クラウドプラットフォームは、リスク作業を静的なファイルではなくライブシステムに変えるため、現代のエンタープライズ・リスク管理を牽引しています。それらは、チームが人、ベンダー、コントロール、ルールにわたるリスクを1か所で把握し、ビジネスの変化に合わせて更新される情報を見られるようにします。
この変化が重要な理由は、エンタープライズ・リスクがもはや四半期ごとのレビューではないからです。最新のリスクツールは、組織全体でリスクを特定、評価、スコアリング、対処、監視するために構築されており、クラウドベースのGRC（ガバナンス、リスク、コンプライアンス）およびERM（エンタープライズ・リスク管理）プラットフォームは現在、その作業の中心に位置しています。実際には、1つのプラットフォームがリスク登録簿、コントロールチェック、ポリシー記録、監査証跡、ベンダーレビューを保持でき、チームに別々のフォルダにある別々のシートを維持させる必要がありません。
私たちは、クラウドガバナンスとリスク管理がどのように重なり合っているかに、その魅力を感じます。クラウドガバナンスは単にクラウド利用のルールに関するものだけではありません。リソースを作成できるのは誰か、どのようなセキュリティコントロールが存在しなければならないか、アクセスがどのように管理されているか、そしてコンプライアンス上の義務がどのように追跡されているかもカバーします。これはリスク管理にとって重要です。なぜなら、多くのビジネスシステムが今やクラウド上に存在しており、リスクデータが仕事自体と同じ場所から来るからです。
読者が知っておくべき主な事実はシンプルです。クラウドプラットフォームは、エンタープライズ・リスクチームが共有されたリスクデータ、共有されたコントロール、共有された証拠についてより迅速に動くのを支援します。また、幅広いセットのクラウドサービスやビジネスユニットにわたる法的、契約的、セキュリティ上の義務へのリスクのマッピングも容易にします。
これが、クラウドファーストのチームがERMソフトウェアをレポート棚ではなくコントロールセンターとして使用することが多い理由です。現在の市場要約の一部は、クラウドベースのERMおよびGRCツールを、SaaSおよびクラウドソースにわたるベンダーリスク、コンプライアンス作業、継続的なコントロールチェックのためのプラットフォームとして記述しています。ベンダー名が変わっても、パターンは明確です。価値があるのは、クラウド変更に伴うペースを追いつけることができるリスクの単一の運用ビューを持っていることです。
このモデルが重要なもう一つの理由があります。クラウド環境は責任の共有を生み出します。プロバイダーはスタックの一部を実行し、顧客はセキュリティ、アクセス、データ、ポリシーの一部に対する責任を持ち続けます。この分担は有用ですが、所有権が十分に文書化されていない場合、混乱の余地も生じます。リスクソフトウェアは、監査しやすく、更新しやすい方法で、コントロール、所有者、レビュー日付を割り当てることによってこれを支援します。
私たちが見ているのは、見出しの背後にある真の点です。エンタープライズ・リスク管理ソフトウェアは、リスクを可視化するだけでなく、クラウド設定ではリスクを最新の状態に保つためのものです。スプレッドシートはリスクをリストできますが、多数のシステムから新しい証拠を引き寄せたり、ポリシーの逸脱をチェックしたり、追加の手動作業なしで新しいクラウドサービスを反映したりすることはできません。
注意点が重要です。クラウドプラットフォームはリスクを除去しません。むしろ、ベンダーロックイン、アクセスの複雑さ、データ処理に関する懸念、管理すべきより多くの移動部分などを追加することもあります。クラウドERMプログラムは、組織が明確な所有権、明確なポリシー、明確なレビューサイクルを維持する場合にのみ機能します。それがなければ、ソフトウェアはリスクを整然としているように見せる一方で、実際のコントロールギャップは開いたままになります。
したがって、実用的な答えは、クラウドがエンタープライズ・リスク管理を解決するというものではありません。それは、クラウドプラットフォームが現代のERMの実施方法を形作っているということです。なぜなら、クラウドプラットフォームはエンタープライズシステムが実際に今日どのように運用されているかに適合しているからです。リスク作業はシステムに従い、システムはすでにクラウドにあります。
EuroOp Insightsも同じパターンに当てはまります：EuroOp製品の背後にあるパイプラインからの、1つの適用されたR&Dパターン、1つの実用的な教訓です。